Хроносемантическая модель конституции организма и ее реализация с помощью программы “Астромед-М”.

Бобров И.А., Готовский Ю.В. Илюхин В.В. Мхитарян К.Н.
ЦИМС “ИМЕДИС”

Резюме: Настоящая работа посвящена краткому описанию хроносемантической модели гомеопатической конституции организма и реализации этой модели с помощью программы “Астромед-М”.

Хроносемантическая модель конституции позволяет рассматривать конституцию не как “трехмерное” его качество, соответствующее текущему состоянию организма пациента, а как качество “четырехмерное” включающее в себя временное измерение – развитие и смену текущих его конституций во времени.
Использование хроносемантической модели конституции позволяет практическому врачу:
– существенно увеличить эффективность лечения пациента при помощи конституциональной гомеопатии, в особенности при целесообразности продолжительных курсов его лечения.
– осуществлять гомеопатическое лечение “впрок”,. с опережением заболевания, и, соответственно, осуществлять гомеопатическую профилактику.
– предвидеть и предотвращать нежелательные отдаленные последствия применения гомеопатических препаратов.
– избегать ситуации лечения второстепенных синдромов, в то время как основные синдромы, присущие пациенту остаются нераспознанными.
– использовать гомеопатическую терапию для геронтологических и профилактических целей начиная с раннего возраста пациента.
-использовать гомеопатическую терапию для раскрытия творческих. Спортивных и иных способностей пациента.

Современная парадигма гомеопатии включает в себя следующее противоречие, касающееся проблемы гомеопатической конституции пациента и, соответственно, конституционального препарата:
– с одной стороны, понятие гомеопатической конституции, и, соответственно, конституционального препарата пациента, представляет собой базовое, краеугольное понятие гомеопатии, без которого не удается изложить целые ее разделы, и, в первую очередь, сформировать положения о системном подходе к лечению пациента.
– с другой стороны, ни понятие конституции, ни понятие конституционального препарата в рамках существующей гомеопатической парадигмы не поддается ни строгому определению, ни сколько-нибудь вразумительному экспериментальному, или хотя бы эмпирическому обоснованию.
Большинство ведущих гомеопатов современности считают своим долгом откреститься от концепции конституции и конституционального препарата (Т. Д. Попова [1], Ян Схолтен [2], Р. Шанкаран [3]). Однако отрицание существования какого-либо объекта требует первоначального его определения – и тем самым, все гомеопаты, отрицающие конституцию, по существу одновременно неявно признают ее существование.
Теоретическое противоречие, лежащее за описанным парадигмальным противоречием также очевидно:
– с одной стороны, коль скоро существуют худшие и лучшие гомеопатические препараты для лечения данного больного, то по идее должен существовать наилучший из возможных препаратов, хотя может быть и не единственный.
– с другой стороны, существование подобного препарата или подобной группы препаратов опровергается на практике, прежде всего тем обстоятельством, что в различное время и в различных условиях наилучшие лечебные препараты для лечения данного пациента изменяются, и порой совершенно причудливым образом.
Наш подход к разрешению описанного противоречия основан на предположении о том, что конституция пациента является, в действительности, “многомерным” объектом, например, если пренебречь изменением параметров внешней среды в которой находится его организм, – “четырехмерным” объектом. Иными словами, в рассматриваемой модели конституция организма сам этот организм рассматривается как объект, обладающий не только пространственной (пространство – это условия жизни), но и временной протяженностью. Организм предполагается с одной стороны изменяющимся во времени, а с другой – обладающим внутренней динамикой (закономерностью), определяющей эти его изменения.
Указанный подход к разрешению приводимого противоречия может быть доведен до практической системы выбора гомеопатических препаратов, позволяющей даже неопытному врачу получать очень высокие результаты лечения, без преувеличения “более приличествующие метру”. Эта система высокоэффективного и притом, объективного выбора гомеопатических препаратов была реализована авторами в форме п/к “Астромед” и “Астромед-М”,. Из этих двух комплексов п/к “Астромед” в большей степени решает задачу текущего, патогенетического лечения пациента, в то время как “Астромед-М” – задачу конституционального его лечения.
Подобно триединому учению непобедимого марксизма-ленинизма, хроносемантичесая модель конституции человека имеет три предпосылки своего возникновения.
Первой из них является модель физиологического внутреннего времени человека (И. А. Бобров, Ю.В. Готовский, В.В. Илюхин, К.Н. Мхитарян). В соответствии с этой моделью организм рассматривается как хроносемантическая система (ХСС).
Хроносемантической системой (ХСС) мы называем систему, которая:
1. Моделирует объемлющий ее “объективный” пространственно-временной континуум (ПВК) и его событийное содержание,
2. Определяет (выбирает) свое поведение (режим взаимодействия с объемлющим ее ПВК и его событийным содержанием), используя построенную модель ПВК и его событийного содержания – иными словами, построенное ею ВПВ.
Модель ПВК и его событийного содержания, построенная ХСС, называется внутренним или виртуальным пространством-временем (ВПВ) этой системы.
В работе (Ю. В. Готовский, К. Н. Мхитарян [4]) показано, что организм человека может рассматриваться как ХСС. Построенная организмом модель ПВК и его событийного содержания называется, в настоящей работе, просто физиологическим внутренним временем этого организма.
Пусть внутреннее время организма разбито на периоды, и каждому такому периоду сопоставлен особый режим управления – саморегуляции этого организма, с целью его самоосуществления (определение терминологического сочетания “самоосуществление организма” дано в [4]). Тогда на каждом таком периоде выделяется также и особая системная ошибка, которая совершается системой при управлении, а следовательно – и гомеопатический препарат, который может скомпенсировать (в той или иной степени) эту системную ошибку. Таким образом, возникает индивидуальная, присущая только этому организму, но, при этом, переменная во времени (как принято говорить “четырехмерная”) конституция этого организма. Термин “четырехмерная конституция” применяется в силу того, что организм при таком подходе рассматривается не как “трехмерный”, но как “четырехмерный” объект, т.е. заданный не только своими пространственными протяженностями, но и временной протяженностью. Отдельный элемент хроносемантической конституции представляет собой ее слой – иными словами, период времени и сопоставленный ему препарат. Если разбить внутреннее время индивида двумя разными способами на интервалы разной длины, то и гомеопатические препараты соответствующие этим слоям окажутся различными. Таким образом, хроносемантическая конституция пациента имеет не только временную протяженность но и особую характеристику – глубину, описывающую скорость смены гомеопатических препаратов оптимальных для поддержания его организма.
Второй предпосылкой рассматриваемой модели является подход Р. Шанкарана – ситуационная гомеопатия, а также предложенное им толкование понятия “делюзии” (уточненное авторами).
В соответствии с определением, данным в [5], делюзия, по Шанкарану, представляет собой некоторую ситуационную ось с двумя полюсами оценки ситуации, которая в силу особенностей характера пациента выделяется им из всей событийной реальности его объемлющей, и на которой сосредотачивается его внимание. С психофизиологической точки зрения делюзия является отражением в психике пациента той системной ошибки, которая совершается его организмом при попытке восстановить или удержать свою способность к самоосуществлению, иными словами – свое здоровье.
Например (сильно упрощая!), делюзия Фосфора: “Любят – не любят?”, Арсеника: “Предадут – не предадут?”, Сульфура “Уважают – не уважают?” и т.п. Если пациент находится на положительном полюсе делюзии, то он (в данный момент времени) обладает скомпенсированной конституцией (точнее говоря, в рамках “четырехмерной” ее модели – скомпенсированным конституциональным слоем) соответствующего гомеопатического препарата. В противном случае соответствующий конституциональный слой не скомпенсирован, и тогда развиваются:
– во-первых, заболевание, соответствующее патогенезу этого конституционального препарата.
– во-вторых, устойчивая цепочка событий, действительно реализующая отрицательные ожидания пациента (по принципу самосбывающегося отрицательного прогноза).
По Р.Шанкарану, использование редких приемов различных (обычно высоких) потенций гомеопатического препарата приводит вначале к устойчивой во времени компенсации соответствующей этому препарату делюзии. Иными словами, пациент переходит к положительному полюсу ее оценки, например в случае делюзии Фосфора убеждается в том, что его достаточно любят, в случае Арсеника, что он достаточно защищен от предательства, в случае Сульфура, что он достаточно уважаем. При этом:
– исчезают заболевания пациента, проявления которых подобны патогенезу соответствующего гомеопатического препарата.
– прерывается устойчивая цепочка событий, реализующая отрицательные ожидания пациента (происходит освобождение от самосбывающегося отрицательного прогноза).
Конституциональный гомеопатический препарат по Р. Шанкарану – это гомеопатический препарат, соответствующий его делюзии, и позволяющий тем самым, лечить его “центральное нарушение” (термин Шанкарана) иными словами – ту системную ошибку, которую совершает его организм, пытаясь восстановить свое здоровье. Точно так же как и в теории физиологического внутреннего времени организма, здесь можно говорить о глубине действия конституционального гомеопатического препарата. Делюзии человека изменяются в течении его существования. Некоторые из них более глубоко расположены в его сознании, и могут рассматриваться как присущие ему постоянно, другие более поверхностны, и могут быть описаны как тенденции его развития, наконец, третьи являются просто преходящими состояниями его ума. Соответственно можно говорить об глубоких, тенденциозных и преходящих гомеопатических препаратах влияющих на “центральное нарушение” индивида, т.е. о различных слоях (уровнях) его гомеопатической конституции.
Сделанное Р. Шанкараном позволяет говорить о появлении нового направления в гомеопатии – теории делюзий. Это направление характеризуется как новым предметом исследования – закономерностями воздействия гомеопатических препаратов на организм человека в зависимости от целостной структуры его сознания – так и собственным языком описания этой структуры – языком делюзий.
Наконец третьей (изначально – наиболее гипотетической) предпосылкой рассматриваемой модели является классическая индоевропейская астрология.
В соответствии с постулатами классической индоевропейской астрологии:
1. Структура внутреннего времени организма и, в частности, структура сознания индивида – его владельца, может быть восстановлена (с той или иной точностью) исходя из даты и места рождения этого индивида.
2. Структура внутреннего времени организма, и в частности целостная структура его сознание может быть описана в терминах специфического внутреннего языка астрологии. Например, в традиционной западно-европейской версии описания астрологической карты индивида для описания его внутреннего времени и в частности, структуры его сознания используется язык констелляций планет и чувствительных точек в Небесных домах и знаках Зодиака.
3. Структура внутреннего времени организма и в частности, структура сознания индивида – его владельца, является “четырехмерным” объектом, в том смысле, что организм или индивид рассматриваются в астрологии, как системы протяженные не только в пространстве, но и во времени.
Понятия внутреннего языка астрологии допускают перевод на язык делюзий; это позволяет описать астрологическую модель внутреннего времени и структуры сознания индивида как систему его делюзий и, соответственно, как
переменную во времени совокупность конституциональных (по Р. Шанкарану) препаратов, ему (этому индивиду) соотнесенных.
Описанная выше программа подбора конституциональный препаратов разработанная коллективом ЦИМС ИМЕДИС была реализована в форме п/к “Астромед-М”.
“Астромед-М” позволяет работающему на нем врачу-гомеопату:
1. Выявлять хроносемантическую конституцию пациента, и, в частности, изменяющиеся во времени ядра патологии и компенсации, ему присущие.
2. Производить дифференциацию (разбиение) хроносемантической конституции пациента по ее временным срезам, соответствующим ее изменению во времени и по ее слоям, соответствующим различной глубине протекающих в ней процессов.
3. Описывать хроносемантическую конституцию пациента на языке делюзий Р. Шанкарана, (в перспективе – любых иных языков описания действия препаратов, например, описания Я. Схолтена) – и, соответственно, подбирать конституциональные гомеопатические препараты для его лечения.
П/к “Астромед-М” опробован на практике в течении 3-х лет. Ниже приводится достаточно характерный случай, когда его использование позволило разрешить проблему пациента.
Пациент А. 72 г. Ранее страдал атеросклерозом, вегетососудистой дистонией, гипертонией, пиелонефритом, выраженными головокружениями, аденомой простаты. Проходил курсы лечения гомеопатией “с переменным успехом”. Обратился к врачу, использующему п/к “Астромед-М” в 2004г. после простатэктомии, по поводу участившихся гипертонических крисов, головных болей, ослабления памяти, головокружений, мрачного и тревожного настроения, неспособности к трудовой деятельности (пациент – крупный ученый и не мыслит себя вне привычной ему научной работы).
Было принято решение провести конституциональное лечение пациента с использованием п/к “Астромед-М” для определения его хроносемантической конституции. Просмотр этой конституции был сделан с глубиной 1г., что примерно соответствует потенции 1М выбираемого конституционального препарата.
При помощи программы “Астромед-М” были определены минеральный растительный и животный конституциональные препараты пациента на 2004г. Ими оказались:
1. Минеральный конституциональный препарат на 2004г. (МКП -2004) – Phosphorus,
2. Растительный конституциональный препарат на 2004г. (РКП -2004) – Lucopodium,
3. Животный конституциональный препарат на 2004г. (ЖКП -2004)- 2004 –
Ambra grizea.
Были определены также “скрытые” конституциональные гомеопатические препараты пациента (конституциональные гомеопатические препараты на другие годы его жизни):
1. Скрытые МКП: Arsenicum, Plumbum
2. Скрытые РКП: Thuja, Iris
3. Скрытые ЖКП:Bufo rana, Teridion
Конституциональным нозодом на 2004г. являлся нозод Tuberkulinum.
Исходя из проведенной диагностики паценту был назначен вначале набор (из 6H потенций препаратов):
1. Phosphorus – 6H,
2. Thuja- 6H,
3. Lucopodium- 6H
Утром по 3 шара.
4. Arsenicum- 6H,
5. Teridion- 6H,
6. Plumbum- 6H
Вечером по 3 шара.
7. Arsenicum -6H,
Около 17 часов по 3 шара.
Воскресенье – перерыв; пить 1 месяц, затем 2 недели отдыхать, и снова пить 1 месяц и отдыхать 2 недели.
По прохождении указанного курса лечения (1-й этап) у пациента исчезли все проявления атеросклероза и вегетососудистой дистонии, кроме некоторой слабости и жалоб на память.
На втором этапе лечения пациенту был дан однократно Phosphorus – 1М. После этого пациент чувствовал себя практически нормально, обычных (аллопатических) препаратов для лечения более не употреблял.
По истечении 6 недель от приема Phosphorus – 1М, в в связи с глубокой перестройкой во внутреннем времени пациента вычисленной с помощью “Астромеда-М” (и совпавшей, объективно, с периодом магнитных бурь весной 2004г пациенту был дан препарат Arsenicum- 1М. Пациент перенес эту перестройку без видимых последствий. В настоящее время А. чувствует себя хорошо, полностью ведет свое домашнее хозяйство, продолжает свои научные изыскания, каждое утро ходит в парк и в течении 2-х часов занимается физкультурой (включая бег, подтягивания на турнике, жим и рывок штанги весом 30-40кг), гуляет по 3-4 часа в день.
“Астромед-М” может быть использован, также для решения более современной задачи: подбора так называемых маркеров цели при проведении хроносемантической терапии.
Не секрет, что применения конституциональных методов лечения (в частности, методики Р. Шанкарана) иногда оказывается затруднительным по ряду причин:
1. Трудно, а часто просто невозможно подобрать гомеопатический препарат “достаточно подобно” т.е. например, достаточно полно и точно отражающий “основную делюзию” пациента. Также, трудно, а часто просто невозможно выявить, какая из делюзий пациента должна считаться его “основной делюзией”, и более того, может существовать существенное расхождение во мнениях между врачами, о том, какие вообще делюзии этому пациенту присущи, а какие нет.
2. Даже если “достаточно подобный” гомеопатический препарат каким-либо образом подобран, в гомеопатии (даже при использовании современных методов электропунктурного тестирования) нельзя определить, влияет ли этот препарат позитивно на самоосуществление пациента, на протяжении всей его жизни, или же непосредственное позитивное влияние этого препарата повлечет за собой негативные отдаленные последствия.
3. Пусть найден препарат отражающий, например, как говорит Р. Шанкаран, “ведущую делюзию” пациента. Предположим, также что врач, по тем или иным соображениям, уверен в позитивном действии этого препарата на пациента. Однако, при приеме этого препарата в ряде случаев возникает ситуация, когда препарат “заблокирован” т.е. или не действует, или действует неполноценно. Это объясняется тем, что имеются препятствия к обучению организма той информационной программе, которую несет в себе подобранный препарат.
Для разрешения указанных и ряда других проблем, коллективом ЦИМС ИМЕДИС был разработан метод хроносемантической терапии (ХСТ) основанный на возможности пластического изменения внутреннего времени организма [4, 5].
Метод ХСТ обладает большой разрешающей способностью. При его использовании зафиксированы случаи излечения от рака, туберкулеза, гепатитов В и С, ремиссии при СПИД-е. Однако для успешного его использования необходим правильный выбор некоторого “начального” препарата – маркера цели, в качестве которого весьма часто используется конституциональный гомеопатический препарат для данного пациента. Как показал опыт врачей, работающих с п/к “Астромед-М”, с его помощью можно эффективно выбирать маркер цели а следовательно и решать целый ряд задач для которых обычная конституциональная гомеопатия оказывается недостаточной. К таким задачам относятся в частности:
1. Задача изменения характера человека, в том случае, когда сам он хочет, но не может изменить его, например: наркоманы, желающие вернуться к нормальному образу жизни, раскаявшиеся преступники, лица, перенесшие психическую или физическую травму, оставившую по себе след в их характере, участники войн, жертвы катастроф, хронические неудачники и т.п.
2. Задача развития профессиональных или особых способностей по выбору человека, например: способностей к математике, физике, химии, биологии, языкам, у желающих заниматься этими областями профессионально, способностей к ориентации и действиям в экстремальной обстановке у лиц – сотрудников МЧС или МВД, интуитивных способностей у врачей и педагогов и т.п.
3. Задача продления жизни при сохранении ее качества, в особенности, способности к творческому труду: у ученых, деятелей искусства, политиков, простых людей, отдавших большую часть жизни малоинтеллектуальным формам труда и пожелавших пережить в последней трети жизни “вторую весну” творчества.
4. Задачи конституционального лечения, когда имеющихся для этого готовых конституциональных препаратов оказывается недостаточно, например, имеются препятствия для действия выбранного конституционального препарата.
5. Задачи изменения судьбы, которыми в настоящее время пытаются заниматься только психологи: это ситуации в которых пациент хочет начать новую жизнь отличающуюся от старой но не имеет к этому сил, например, переменить профессию, развестись с опостылевшим мужем или женой, переехать в другой город или другую страну, и т.п.
Использование методов хроносемантики позволяет обойти описанные выше трудности, возникающие при использовании традиционной гомеопатии для решения задач 1-5, и по существу, строить на заказ гомеопатические препараты, оптимизирующие и/или разрешающие определенные делюзии пациента. В этом случае п/к “Астромед-М” играет важную, а подчас и необходимую роль в проведении подобной терапии судьбы.

Литература:

1. Попова Т. Д. Материа медика. Гомеопатические препараты. Справочник. НВЦ “ЛАМО” 1991 – 191с.
2. Схолтен Я. Гомеопатия и минералы. Пер. с англ. – М.: Симилия, 2000. – 304 с.
3. Шанкаран Р. Гомеопатическое лекарствоведение. М.: Симилия, 2000. – 361с.
4. Готовский Ю. В. Мхитарян К. Н. Хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим точкам. 2-е изд. испр. и доп. – М.: ИМЕДИС, 2002 – 392с.
5. Готовский Ю. В. Мхитарян К. Н. Лекции по хроносемантике. – М.: ИМЕДИС, 2004 – 421 с.