Использование метода адаптивной многоуровневой системной диагностики и терапии при лечении детей
А.Е. Кудаев, С.Б. Нырко, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева, А.А. Афонин, Н.Н. Вострых
(ООО «МЦИТ «АРТЕМИДА», г. Ростов-на-Дону, ФГУ «РНИИАП», г. Ростов-на-Дону, Россия)
Последствия родовой травмы с трудом поддаются лечению аллопатическими методами. Нами была предпринята попытка лечения детей с последствиями перинатальных повреждений центральной нервной системы с использование метода многоуровневой системной адаптивной диагностики и терапии [1, 2]. В настоящее время в соответствии с договором №3 от 15.01.2010 г. о сотрудничестве с ФГУ «РНИИАП» наблюдается 19 детей с различной патологией: атопический дерматит – 7, часто болеющие дети – 13, расстройства сна – 4, различные поражения нервной системы – 6, в том числе, 3 ребенка с диагнозом эпилепсия.
Эпилепсия – одно из самых распространенных заболеваний нервной системы, которое из-за своих характерных особенностей представляет серьезную медицинскую и социальную проблему. Среди детского населения частота эпилепсии составляет 0,75–1 % [3]. Причины возникновения эпилепсии зависят от возраста. У детей младшего возраста наиболее частым причинным фактором приобретенной эпилепсии является гипоксия, а также врожденные пороки развития головного мозга, внутриутробные инфекции; реже – родовая травма [4].
На протяжении веков ведется поиск различных методов лечения эпилепсии. Антиэпилептические препараты высокоэффективны, но они обладают разнообразными, порой весьма серьезными, побочными эффектами. Необходимо учитывать еще тот факт, что при тяжелых приступах врачи вынуждены назначать несколько лекарств одновременно, а значит, увеличивается вероятность появления токсических эффектов. Кроме того, комбинация двух и более антиэпилептических препаратов чаще менее эффективна, нежели монотерапия [5].
В настоящей работе представлены результаты лечения ребёнка, страдающего эпилепсией с двухмесячного возраста на протяжении четырех лет.
Клинический пример
Выписка из истории болезни ребенка Б.А. 2005 г.р., находившегося на
обследовании и лечении в детском реабилитационном отделении ФГУ
«РНИИАП» и МЦИТ «АРТЕМИДА»
Основной диагноз: Резидуально органическое поражение центральной нервной системы, задержка психо-речевого развития, смешанный тетрапарез. Симтоматическая эпилепсия, парциальные вторично генерализованные припадки
Жалобы: на задержку психо-речевого развития (речь нечеткая, команды выполняет элементарные, сложные не понимает, навыки самообслуживания не развиты), нарушение походки (шаткость), мелкой моторики, приступы судорог, сопровождающиеся потерей сознания, клонико-тонического характера в левой половине лица, левых конечностях с последующей генерализацией в течение 20–30 минут 1 раз в месяц.
Анамнез: Ребенок родился от 1-й беременности, протекавшей на фоне хронической внутриутробной гипоксии плода, истинным узлом пуповины, от срочных родов осложненных дискоординацией родовой деятельности, оценкой по шкале Апгар 7/8 баллов, массой – 4100,0. В течение первых трех часов после рождения состояние ребёнка ухудшилось в связи с нарастанием дыхательных расстройств. Ребенок находился на лечении АРО, затем в ОПН РНИИАП. В последующем, в возрасте 2 месяцев, поступил повторно в ОПН РНИИАП по поводу появившихся судорог клонического характера. С 3,5 месяцев наблюдался и лечился в грудном отделении РНИИАП. Получал антиконвульсантную терапию препаратами вальпроевой кислоты (конвулекс, депакин- хроно). В настоящее время – топиромат.
В связи с тем, что лечение аллопатическими методами не дало значительного улучшенияв в состоянии больного, было принято решение использовать метод многоуровневой системной адаптивной диагностики и терапии. Информационные препараты изготовлялись на оборудовании фирмы «ИМЕДИС, а именно, на аппарате «ИМЕДИС-БРТ-ПК» (регистрационное удостоверение № ФС 022а3066/0414-04 от 08.07.2004 г.) (модуль «Медикаментозный селектор») для хранения, тестирования и энергоинформа- ционного переноса препаратов с возможностью регулирования их потенции; а также на авторском аппарате для информационного переноса «Золотое сечение».
Состояние больного на момент обращения в МЦИТ «Артемида»: приступы эпилепсии 3–4 раза в месяц, частые простуды, насморк, дыхание громкое с хрипами. Не просится на горшок. Правая кисть в гипертонусе, согнута внутрь, левая кисть в гипотонусе, правую ножку при ходьбе выбрасывает вперед.
1-й визит 05.10.10.
При диагностике установлен первый уровень развития заболевания [2], приготовлены и назначены следующие нацеленные информационные препараты: 1 – адаптация к родителям; 2 – снятие внешнего воздействия; 3 – сумма Системных духовных адаптантов (СДА), нацеленная на нейроинфекции; 4 – Назо-Хеель; 5 – нозод из носовых выделений, нацеленный на органопрепараты и нозоды респиратоной системы (портрет пациента – ПП).
2-й визит 27.10.10.
Объективный статус: ребенок сразу же после первого визита стал проситься на горшок. Насморк прошел. Эмоционально стал более уравновешен. За это время было 2 эпилиптических приступа по интенсивности слабее обычных.
При диагностике установлен первый уровень развития заболевания (сикоз) [2], приготовлены и назначены нацеленные информационные препараты: 1 – Сумма страхов, Роды: молоко матери инверсия нацеленные на КМХ; 2 – СДА «Живоносный огонь» и «Икона Иисуса Христа», нацеленные на мини-портрет из органопрепаратов головного мозга и нервной системы.
3-й визит 01.12.10.
Объективный статус: У ребенка уменьшились нарушения тонуса рук и ног, берет ручку и рисует. Был один приступ 30.11.10.
При диагностике установлен второй уровень развития заболевания, приготовлены и назначены следующие информационные препараты: 1 – второй отклик, включающий полный ПП [2]; 2 – Животворящий крест.
Рекомендована Су-Джок семянотерапия [6, 7].
4-й визит 20.01.11.
Объективный статус: в течение 1,5 месяцев у ребенка нет приступов, однако отмечается беспокойный сон с 3 до 5 часов, хриплое дыхание.
При диагностике установлен первый уровень развития заболевания (в псоре), приготовлены и назначены нацеленные информационные препараты:
1 – снятие внешнего воздействия; 2 – нозод слюны, нацеленный на респираторный тракт, 3 – СДА «Иикона Иисуса Христа».
Заключение лечащего врача на 01.02.11. На фоне проводимой терапии у ребенка значительно уменьшилась шаткость при ходьбе, появилась двигательная
активность в левой кисти, улучшилась моторика правой кисти, речь стала более четкой; приобрел некоторые бытовые навыки (стал просится на горшок, самостоятельно ест), повторяет «считалки», приступов судорог нет с 8.12.2010 (ранее приступы отмечались 2–3 раза в месяц). Отмечается положительная динамика по данным ЭЭГ в сравнении с предыдущими исследованиями:
– снижение индексов эпилептической активности,
– локализация эпилептидных комплексов,
– снижение тенденции к диффузному распространению,
– нарастание индексов возрастных ритмов.
Резюме
В результате проведенного курса лечения произошло существенное улучшение состояния ребенка, наблюдение и лечение которого продолжается. Полученные положительные результаты дают основания для продолжения исследований метода при лечении эпилепсии, полученной в результате перинатальных повреждений центральной нервной системы.
Литература
1. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная терапия нацеленными энергоинформационными препатами и Системными Духовными Адаптантами. – Таганрог: «Лукоморье», 2005. – 130 с.
2. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная адаптивная диагностика и терапия. – Ростов-на-Дону: «СКНЦ ВШ ЮФУ АСПН», 2010. – 373 с.
3. Бадалян Л.О. Эпилепсия и судорожные синдромы в эволюционно – неврологическом освещении // Материалы I съезда невропатологов, психиатров и
нейрохирургов Армении. – Ереван, 1980. – С. 75–77.
4. Темин П.А., Никанорова М.Ю. Эпилепсия и судорожные синдромы у детей. Руководство для врачей. – М.: Медицина, 1999. – 656 с.
5. Петрухин А.С. Эпилептология детского возраста. – М.: Медицина, 2000. – 622 с.
6. Сингх Д. Практическая энциклопедия восточной терапии. Акупунктура и моксо-терапия. – М.: «ООО Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – 464 с.
7. Проф. Пак Чжэ Ву «Лекции по су джок терапии. Часть 2. – М., 1998. – 372 с.