Использование метода газоразрядной визуализации в оценке эффективности многоуровневой системной адаптивной диагностики и терапии

А.Е. Кудаев, И.В. Замлелая, Н.К. Ходарева
(ООО «МЦИТ «АРТЕМИДА», г. Ростов-на-Дону, Россия)

Введение
Постоянно идет поиск методов, способных объективизировать эффективность проводимой терапии
(аллопатической, гомеопатической, психотерапевтической, информационной и др.), среди них лабораторные и
инструментальные методы обследования. Но особое место занимают неинвазивные методы. Один из них –
газоразрядная визуализация (ГРВ), или биоэлектрография, или кирлианография – это компьютерная регистрация и
анализ изображений свечения газового разряда, индуцируемого электронно-оптической эмиссией объекта, в том
числе и биологического, помещенного в электромагнитное поле высокой напряжённости. Биологическая эмиссия
усиливается в газовом разряде, переводится в цифровой код за счёт системы видеопреобразования, поступает в
компьютер и после компьютерной обработки визуализируется в виде изображения, которое представляет собой
пространственно распределенную группу участков свечения различной яркости [3, 5]. Метод является безопасным,
безболезненным, информативным, не зависит от желания и опыта оператора, неинвазивным, наглядным и
воспроизводимым, простым и удобным в использовании (отсутствуют какие-либо особые требования к помещению,
условиям окружающей среды). Позволяет оценивать влияние слабых, подпороговых факторов, следить за
комплексным воздействием различных видов терапии. При этом выявляется реакция организма как единой системы и
оценивается состояние отдельных органов и функциональных систем человека [6, 1, 2].

Цель настоящего исследования – объективизация эффективности методики многоуровневой системной
адаптивной диагностики и терапии (МСАДТ) с помощью метода газоразрядной визуализации.

Дизайн исследования
В исследование было включено 20 пациентов: мужчин и женщин, в возрасте от 22 до 65 лет (средний возраст
41,14 ± 12,57) с различной нозологией (различными нозологическими формами)

Исследование было открытым в одной группе (single group design), проспективным, несравнительным,
моноцентровым.

Длительность составляла 4 недели: до проведения биорезонансной терапии выполнялась съемка исходного
изображения всех пальцев рук пациента, затем осуществлялась лечение по авторской методике МСАДТ [4], после
которого вновь производилась съемка ГРВ-грамм. Оценка направления и эффективности проведенной терапии
(МСАДТ) осуществлялась через 4 недели с помощью биоэлектрографического исследования.

Материалы и методы исследования
Регистрация газоразрядного изображения осуществлялась с использованием программного комплекса «GDV
Camera» (разработанного под руководством проф. К.Г. Короткова, ИТМО ТУ, г. Санкт-Петербург) в 2-х вариантах:
«без фильтра» (1 режим) и «с фильтром» (2 режим). Прибор позволяет оценить психофизическое состояние и
функциональную активность человека, получить на экране компьютера подвижные изображения свечения газового
разряда (ГРВ-граммы) и запоминать их в виде файлов [3, 5]. Прибор прошел клинические испытания и
сертифицирован ФС по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в качестве прибора медицинской
техники от 28.04.2005 г. № ФС 022а2005/1633-05. В качестве объекта использовались 10 пальцев рук пациента.

Компьютерная обработка полученных изображений осуществлялась с помощью программы «GDV Scientific
Laboratory», позволяющей осуществлять многопараметрическую обработку и статистическое сравнение выборок
статических или динамических ГРВ-грамм, «GDV Diagram» (разработчик «Kirlionics GDV International»),
предназначенной для графического представления комплексных ГРВ параметром и мониторинга состояния главных
органов и систем человека на основании данных, полученных с десяти пальцев рук человека, и «GDV Qualification»,
предназначенной для оценки психофизиологического статуса и уровня функционально-энергетического состояния
организма. Для статистической обработки полученных данных использовался критерий знаков и Вилкоксона.

МСАДТ выполнялась на оборудовании фирмы «ИМЕДИС»: аппарат «МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ», аппарат
«ИМЕДИС-БРТ-ПК» (комплектация 2, модуль «Медикаментозный СЕЛЕКТОР»), а также аппарате «Золотое
сечение», являющемся авторской разработкой МЦИТ «Артемида».

Результаты исследования и обсуждение
При анализе ГРВ-грамм в программе «GDV Scientific Laboratory» у всех пациентов установлены статистически
достоверные различия.

По данным программ «GDV Qualification», «GDV Diagram» до проведения МСАДТ у 100 % пациентов выявлены
дезадаптационное состояния и донозологические изменения, спортивно-важные качества присутствовали у 45 %. У
75 % отмечался низкий интегральный коэффициент, в 95 % энергодефицит и высокий функционально-энергетический
баланс, в 80 % высокий уровень стресса и нестабильность вегетативного регулирования. После проведения МСАДТ
отмечено активирующее влияние на психофизиологическое состояние пациентов: повысились интегральный
коэффициент, функционально-энергетический индекс; уменьшились функционально-энергетический баланс,
энергодефицит и симметрия энергодефицита. У 90 % пациентов исчезли симптомы дезадаптационного состояния и
появились психофизические качества, характерные для реакции активации (активность, целеустремненность,
уверенность в себе, стресс-устойчивость, психическая саморегуляция), наличие донозологических качеств отмечено у
25 %. Данные показатели сохранялись и через 4 недели, однако были выражены в меньшей степени по сравнению с
показателями сразу после МСАДТ, у 60 % пациентов отмечалось наличие только спортивно-важных качеств.

Пример
Пациент В., 49 лет. По данным программы «GDV Diagram» отмечался высокий коэффициент активации, низкая
интегральная площадь, выявлялась нестабильность вегетативного регулирования (высокий коэффициент вариации
средне-квадратичного отклонения). Наиболее значимые изменения наблюдались со стороны меридианов мочевого
пузыря, почек, легких и печени, что учитывалось при проведении БРТ. После проведенной МСАДТ коэффициент
активации уменьшился, однако сохранялся выше нормы, интегральная площадь нормализовалась. На контрольном
исследовании, через 4 недели, выявлены нормальные показатели интегральной площади, коэффициента активации и
вегетативного регулирования. Сохраняющиеся изменения учитывались при дальнейшем проведении БРТ (рис. 1 –3).

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

По данным программы «GDV Qualification» у пациента В. до проведения МСАДТ отмечался низкий
интегральный коэффициент и функционально-энергетический индекс и одновременно высокий показатель
энергодефицита и симметрии энергодефицита, наличие симптомов дезадаптационного состояния (вегетативной
дисфункции, энергодефицитного состояния, тревожно-ипохондрического состояния). После проведенной МСАДТ
отмечено активирующее влияние на психофизиологическое состояние пациента: увеличился интегральный
коэффициент и функционально-энергетический индекс, уменьшились функционально-энергетический баланс,
энергодефицит и симметрия энергодефицита, исчезли симптомы дезадаптационного состояния и появились
психофизические качества, характерные для реакции активации (активность, целеустремленность, уверенность в
себе), однако сохранялись некоторые донозологические качества (неразрешимые сновидения). Через 4 недели после
проведенной МСАД (табл. 1, 2), отмечалось наличие только спортивно-важных качеств.

Таблица 1

Изменение функционально-энергетического состояния пациентка В., 49 лет, на фоне проводимой МСАДТ

1 – первичное обследование методом ГРВ; 2 – обследование пациента методом ГРВ через 10 мин. после проведенной
МСАДТ; 3 – обследование пациента методом ГРВ через 4 недели после проведенной МСАДТ.

Таблица 2

Изменение психофизиологического статуса пациента В., 49 лет на фоне МСАДТ

Спортивно важные качества: AC – активность, PF – целеустремненность, SR – уверенность в себе, ST –
стресс-устойчивость, RG – психическая саморегуляция.

Донозологические качества: IN – интроспекция, DR – неразрешимые сновидения, AA – немотивированная
тревожность, DT – снижение работоспособности, II – вспыльчивость.

Дезадапционные состояния: TH – тревожно-ипохондрические состояния, SL – стремление к одиночеству, VD –
вегетативная дисфункция, ED – энергодефицитные состояния, NC – необходимость обследования.

Выводы:
1. Многоуровневая системная адаптивная диагностика и терапия является эффективным методом лечения, что
подтверждается статистически достоверными различиями с помощью метода газоразрядной визуализации.
2. Биоэлектрография может использоваться как объективный (достоверный) метод оценки результатов
биорезонансной терапии.
3. Наиболее выраженная картина наблюдается при съемке ГРВ-грамм «без фильтра», что позволяет оценить уже
начавшиеся функциональные изменения состояния органов (организма), тогда как ГРВ-граммы «с фильтром»
отражают морфологическое состояние органов, изменения которых происходит намного медленнее.

Литература
1. Ахметели Г.Г., Коротков К.Г., Юсубов Р.Р. Критический обзор литературы (мета-анализ рандомизированных
контролируемых испытаний) использования ГРВ-графии в медицинской практике. // Мат. XI-го международного
конгресса по биоэлектрографии «Наука. Информация. Сознание.». – СПб., 2007. – С. 6–9.
2. Винокуров В.В. Изучение энергоинформационных управляющих сигналов с помощью метода ГРВ на примере
системных духовных адаптантов // Тезисы и доклады. XIII Международной конференции «Теоретические и
клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М., 2007; 1:367–371.
3. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии. – СПб: СПбГИТМО (ТУ), 2001. – 360 с.
4. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная адаптивная диагностика и терапия. –
Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2010. – 376 с.
5. Метод газоразрядной визуализации (ГРВ) в практике врача-исследователя: Методическое пособие для врачей /
Под ред. проф. Полушина Ю.С.. – СПб, 2003. – 40 с.
6. Петрицкая Е.Н., Павлов В.С., Карташова Н.В., Шумский В.И., Короткина С.А. Оценка влияния
биорезонансной терапии на организм человека методом ГРВ // Мат. X-го международного конгресса по
биоэлектрографии «Наука. Информация. Сознание.» – СПб., 2006. – С. 15.