Методики нацеливания (ориентации) нозода крови ихроносемантических препаратов

Кудаев А.Е., Ходарева Н.К., Мхитарян К.Н.

(ЗАО «Артемида», Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия)

1. Нацеленные нозоды крови и обоснования их существования

Современные схемы изготовления энергоинформационных препаратов (ЭИП) обладают определенными общими недостатками.

1. Отсутствует устойчиво воспроизводимая универсальность получаемого с их помощью ЭИП. Иными словами, нет гарантии того, что, решая класс задач перед ним поставленный, полученный (например, с помощью комбинации препаратов из селектора) ЭИП действительно системно улучшает интегральные показатели здоровья и долголетия организма. Если говорить об этом недостатке с гомеопатической точки зрения (близкой одному из соавторов), то он может быть назван недостатком неспецифического (не связанного непосредственно с болезнью) подобия производимого ЭИП индивидуальному организму пациента. С точки зрения теории «стресс-дистресс-активация», развитой Л.Х.Гаркави, Е.Б.Квакиной, М.А.Уколовой [1] и примененной к методике ВРТ Л.Б.Махонькиной, И.М.Сазоновой и Ю.В.Готовским [2], этот недостаток состоит в том, что существующие на сегодняшний день схемы получения ЭИП не являются (достаточно воспроизводимо) неспецифическими активаторами ресурсов организма пациента.

2. Отсутствует единообразная схема производства энергоинформационных препаратов. Различные заболевания приходится лечить с помощью различных схем изготовления энергоинформационных препаратов. Это приводит к целому ряду сложностей в процессе терапии пациента, из которых упомянем следующие: накопление ошибок, происходящее при последовательной постановке диагноза и последующем подборе лекарственных средств, для лечения пациента. Действительно, некоторая ошибка всегда возникает при постановке пациенту диагноза, а вторая – при переходе от поставленного диагноза к ЭИП, предназначающимся для его лечения. Суммирование этих ошибок может привести врача к препарату системно (конституционально) не адекватному конституции пациента, или в рамках концепции Гаркави- Уколовой-Квакиной – препарату, не обеспечивающему неспецифической активации ресурсов организма. Выход из этого положения заключается, на взгляд авторов, в изготовлении ЭИП, используемого для терапии пациента, с помощью единообразной процедуры, называемой далее нацеливанием или ориентацией проадаптанта к этому препарату. Идея «нацеливания», или «ориентации» ЭИП, используемого для лечения пациента, родилась у авторов при исследовании потенций аутонозода крови пациента, который часто используется, в частности, как маркер цели для изготовления хроносемантических препаратов (ХСП).

При тестировании различных потенций аутонозода крови пациента был обнаружен своеобразный феномен его «ориентирования» или, что, то же, «нацеливания». А именно, при определенной потенции (нецелой, индивидуальной для каждого пациента, изготовляемой с помощью электронных методов потенцирования, лежащей между 5-й и 10-й потенциями по Корсакову) аутонозод крови пациента оказывался компенсирующим одновременно все (или почти все) маркеры, из которых был составлен диагноз этого пациента, сколь бы подробным этот диагноз не являлся. Нами были поставлены около 300 опытов по «нацеливанию» аутонозода крови на 53-х пациентах-добровольцах (коренных жителях хутора Марково), и во всех этих случаях проявлялась универсальность полученного «ориентированного» аутонозода. В частности, нацеленный аутонозод крови (НАНКр):

– одновременно компенсировал (восстанавливал нарушенную воспроизводимость точки измерения) различные виды вирусов, бактерий, грибков и/или простейших, несмотря на то, что изначально он был нацелен не с помощью соответствующих им частотных или гетеронозодных препаратов;

– одновременно компенсировал различные потенции (от 6-й до 1000-й) вирусов, грибков и простейших, которые тестировались у пациента;

– одновременно компенсировал различные типы и уровни поражаемых систем органов или тканей пациента, например, одновременно компенсировал оттестированные у пациента чакры, меридианы, хромосомы, патогенетические цепочки по А.А.Овсепяну [4] (с начальными маркерами любых органов), вирусные, бактериальные, грибковые, риккетсиозные и вызванные простейшими отягощения организма;

– существенно увеличивал резервы адаптации организма и «стягивал» эти резервы к оптимальному резерву адаптации;

– уменьшал биологические индексы пациента и нормализовавал его фотонный индекс;

– удовлетворял системе экологических хроносемантических тестов, по концевым и узловым точкам ладони;

– удовлетворял критериям оптимальности шага терапии, лечению с перспективой и другим «нехроносемантическим» экологическим тестам.

Полученные с помощью «нацеленного» аутонозода крови клинические результаты также оказались хорошими. У всех 53-х пациентов хутора Марково, принимавших НАНКр, было отмечено существенное улучшение субъективного самочувствия, «уход» жалоб, рост резервов адаптации, уменьшение биологических индексов исчезновение вирусных, бактериальных, микотических и иных нагрузок, улучшение хроносемантических показателей, а также характерные изменения в структуре ВРТ-диагноза, свидетельствующие об улучшении их здоровья:

– уменьшение абсолютных величин БИ, исчезновение третьего и т.п. индексов;

– «стягивание» оставшихся верхнего и нижнего БИ к оптимальному БИ;

– уменьшение «оптимального» БИ при пролонгированном приеме препарата;

– увеличение величин РА, исчезновение третьего и т.п. показателей РА;

– стягивание величин РА к оптимальному РА;

– увеличение оптимального РА при пролонгированном приеме препарата.

В целом, по общему типу действия и по типу изменений в структуре ВРТ диагноза наиболее адекватным приближением к действию НАНКр является действие конституционального гомеопатического препарата, в средней его потенции (по К.Н.Мхитаряну, средняя потенция – это 30–200 СH, высокая – 1М–50М) хотя в отличие от него нозод назначался чаще и действовал мягче.
Феномен «нацеливания» аутонозода крови может быть объяснен (обоснован) с нескольких различных позиций (объяснения эти неальтернативны):

1. С точки зрения рассмотрения организма, как самоосуществляющейся системы (ОСС) [5], феномен нацеливания и НАНКр возникают в том случае, когда резонансные частоты потенцированной крови пациента попадают в резонанс с частотами некоторой специальной векторной функциональной системы (ВФС) координирующей решение организмом всех (или почти всех) текущих задач его самоосуществления. Весьма любопытным является тот экспериментально установленный факт, что включение указанной ВФС в таком резонансном режиме, в котором она может решать все частные текущие задачи самоосуществления организма одновременно, вообще принципиально возможен. Этот факт, несомненно, нуждается в дальнейшем исследовании и интерпретации.

2. С точки зрения теории «стресс»-«дистресс»-«активация», развиваемой Гаркави-Уколовой-Квакиной, феномен нацеливания является типичной реакцией активации низкой этажности. В рамках этой теории НАНКр является такой потенцией аутонозода крови, усвоение которой вызывает неспецифическую активацию систем организма низкой этажности. Именно за счет этой неспецифической активации организма НАНКр и позволяет ему разрешать одновременно целый ряд разнообразных задач, совершенно несводимых друг к другу с формально-медицинской точки зрения. В рамках теории Гаркави-Уколовой-Квакиной (пополненной гомеопатическими принципами) вполне естественно ожидать существования активирующих потенций не только аутонозода крови пациента, но и иных «достаточно универсальных» его проадаптантов, например, нозода его мочи (хотя на сегодня эта тематика не исследована). Более того, сам феномен нацеливания и существование НАНКр могут интерпретироваться как подтверждение теории этажной адаптации Гаркави-Уколовой-Квакиной. 3. С гомеопатической точки зрения, феномен нацеливания и существование НАНКр могут быть интерпретированы как единый феномен существования универсального аутонозода, свойство универсальности которого не могло быть обнаружено до появления электронного потенцирования и возможности изготовления нецелых потенций.

2. Хроносемантические препараты, изготовляемые с помощью нацеленного аутонозода и их отличительные качества

Препарат НАНКр пациента можно использовать как маркер цели (МЦ) для изготовления по нему хроносемантического препарата. Такие ХСП отличаются более высокой эффективностью и большей мягкостью действия. Они могут быть использованы для лечения тяжелейших, в том числе онкологических заболеваний [6]. Существуют отличительные признаки, проявляемые ХСП, изготовленными с помощью НАНКр (взятого в качестве МЦ):

1) За исключением особо тяжелых, например, онкологических или системных дегенеративных заболеваний, ХСП, полученный путем суммирования инверсий энграмм, проявляющихся на хироглифических линиях ладони пациента при его нагрузке НАНКр, (МЦ = НАНКр) не нуждается в дальнейшей адаптации. Иными словами, хроносемантические экологические тесты выполняются для полученного хроносемантического препарата без дополнительного его потенцирования.

2) Так же, как и НАНКр, полученный с его помощью ХСП обладает универсальностью, – он решает все (или почти все) текущие задачи самоосуществления организма, символизируемые оттестированными препаратами. Однако действие его несколько отличается от действия НАНКр, с помощью которого он получен, в следующих пунктах:

а) ХСП, полученный с помощью НАНКр, достоверно сильнее поднимает резервы адаптации (РА) организма и достоверно больше уменьшает его биологические индексы (БИ), нежели сам этот НАНКр; б) При этом, оптимальные РА и БИ организма могут оказаться ниже, нежели его РА и БИ измеряемые через полученный ХСП. Таким образом, активация, происходящая в организме при введении в измерительный контур ХСП, полученного с помощью НАНКр является, вообще говоря, активацией более высокой u1101 этажности, нежели активация непосредственно с помощью этого НАНКр;

в) несмотря на результаты пункта б), ХСП, полученный с помощью НАНКР удовлетворяет как экологическим хроносемантическим тестам по концевым и узловым точкам хироглифических линий, так и «нехроносемантическим» экологическим тестам, таким как:

– тест на оптимальность терапии;

– тест на перспективное излечение с решением или без решения психологических проблем;

– тест на генетические повреждения;

– тест на наличие более 3-х индексов адаптации, и тому подобные тесты.

С клинической точки зрения, препарат ХСП, изготовленный по НАНКр, отличается более мягким (комфортным для пациента) действием, нежели иные ХСП (за исключением ХСП, изготовленных с помощью системных духовных адаптантов (СДА), взятых в качестве МЦ).

Универсальность действия ХСП, изготовленного с помощью НАНКр, взятого в качестве МС («наследованная» от НАНКр), в сочетании с мягкостью этого действия обуславливает то предпочтение, которое в последнее время отдают авторы именно ХСП указанного типа. С точки зрения теории этажной адаптации Гаркави-Уколовой-Квакиной, ХСП, полученный с помощью НАНКр, взятого в качестве МС, представляет собой такой же активатор организма, как и исходный НАНКр, но более высокой этажности. Иными словами, он (ХСП) также переводит организм в режим активации, но активации более высокой этажности, нежели НАНКр, при помощи которого он получен. Для того, чтобы понять эту особенность действия изготовленного ХСП, необходимо привлечь иную, дополнительную к модели этажной адаптации Гаркави-Уколовой-Квакиной, модель организма – как системы обладающей внутренним временем [5]. В соответствии с этой моделью, НАНКр, изготовленный из порции крови пациента (взятой в текущий момент времени), активирует системы организма и нацеливает их на решение текущих задач самоосуществления. Соответственно, в этом случае у организма нет необходимости предварительного вложения (инвестиции) тех или иных ресурсов для решения задач самоосуществления, которые достаточно отдалены от него во времени (по крайней мере – в его внутреннем времени). Напротив, ХСП, изготовленный с помощью НАНКр, активирует системы организма и нацеливает их на решение перспективных задач самоосуществления, как текущих, так и достаточно отдаленных в его внутреннем времени. Это требует от организма предварительных вложений (инвестиций) в деятельность, которая не дает ему непосредственной отдачи. Такая форма активации организма приводит его к более высоким этажам адаптационных реакций (что и наблюдается в эксперименте).

3. Технология изготовления нацеленного (ориентированного) аутонозода крови

1. Провести тестирование пациента в соответствии с одним из вариантов виртуального ВРТ (тестирование по цепочкам, моделирующим виртуальные нозологии организма), например,

а) «Чакры»-«МКП»-«Хромосомы»;

б) «Чакры»-«МКП»-«Органопрепараты» (ветвление тестирования – ВТ) – «Вирусы» и/или «Бактерии» и/или «Простейшие» и/или «Грибки» и/или «Простейшие».

в) «Чакры»-«МКП»-«Нозоды» ВТ – «Вирусы» и/или «Бактерии» и/или «Грибки» и/или «Простейшие».

г) Чакры-«МКП»-«Хромосомы» ВТ – «Органопрепараты (саркоды)» и/или «Нозоды» и/или «Вирусы» и/или «Бактерии» и/или «Грибки» и/или «Простейшие».

Все выявленные проблемы пациента занести в отдельный раздел для работы с медикаментозным селектором, например, в «Рецепт» или в «Выбранные препараты».

На практике для нацеливания нозода, т.е. для получения НАНКр, достаточно использовать диагностику по цепочке а) «Чакры»-«МКП»- «Хромосомы», к которой для уверенности врача можно добавить несколько препаратов, отражающих его частные (локальные) диагнозы, такие как органопрепарат больного органа, нозод оттестированного вируса, нозод заболевания и тому подобные.

Для удобства и полноты осуществляемой диагностики целесообразно в заключение измерить резервы адаптации (РА) пациента и его биологические индексы (БИ).

2. Выбрать приоритетную «цель» атаки – систему задач самоосуществления, которая должна быть решена организмом одновременно. u1042 В последней версии процедуры нацеливания в качестве «цели» часто используется просто резонансная цепочка (РЦ), выявленная в процессе диагностики [7–8], например, РЦ «Чакры»-«МКП»- «Хромосомы». Эту цепочку можно дополнить одним или несколькими специфическими маркерами заболеваний или синдромов, волнующих пациента.

3. Записать «цель» на одну глобулу сахарной крупки (Ц) и отложить ее в сторону.

4. Взять одну каплю крови у пациента из пальца и приготовить аутонозод его крови (АНКр). Для этого капля крови пациента разбавляется 4-мя мл 40% спирта, встряхивается 100 раз и выливается.

Таких серий (по 100 встряхиваний) выполняется пять. На пятой серии (пятая потенция по Корсакову) аутонозод остается в пробирке, – это готовый проадаптант (к выбранной системе задач самоосуществления).

5. Взять маленький кусочек ватки, смочить обильно полученным утонозодом и завернуть его в заранее приготовленную пищевую алюминиевую фольгу.

6. Поместить фольгу с аутонозодом во второй контейнер аппарата для БРТ при отключенном селекторе и переписать на две глобулы, находящиеся в первом контейнере, при положении ручки элетронного потенцирования биорезонансного модуля на «7» в режиме «Трансфер» или «Медикаментозный тест». Получена электронная копия аутонозода крови (АНКр).

7. Выключить селектор. Поместить (Ц) в пассивный электрод и дать его в руку пациента. Убедиться, что нагрузка выбрана правильно и тестируется.

8. Поместить одну глобулу препарата (АНКр) в первый контейнер аппарата; произвести тестирование с медленным потенцированием ручкой электронного потенцирования биорезонансного модуля до полной и уверенной компенсации нагрузки (Ц).

9. Убрать из пассивного электрода (Ц). «Снять» информацию с электрода и отложить его. Переставить препарат (АНКр) из первого контейнера во второй, не трогая ручку электронного потенцирования. Поместить в первый контейнер три глобулы и, включив «Трансфер» или «Медикаментозный тест», переписать на них препарат. Получена потенцированная по цели электронная копия нацеленного (по цели) аутонозода крови – предполагаемый (НАКр), иными словами, – предполагаемый адаптант к выбранной системе задач самоосуществления.

10. Убрать препарат (АНКр) из второго контейнера. Поместить одну глобулу предполагаемого НАНКр в первый контейнер, выставив предварительно на 7 ручку электронного потенцирования биорезонансного модуля.

11. Дать пассивный электрод в руку пациента. Включить составленный ранее список проблем пациента (список указателей из медикаментозного селектора) – перечень задач самоосуществления, которые он должен, но не может решить, и по очереди проверить, что предполагаемый (НАНКр) действительно компенсирует каждую проблему, т.е. позволяет пациенту решить каждую задачу самоосуществления из этого списка. Проверить также изменение РА и БИ, показатели хроносемантических тестов.

12. Если результаты тестирования устраивают врача, то предполагаемый (НАНКр) действительно является адаптантом к выбранной системе задач самоосуществления, т.е. действительно «нацелен» (на разрешение этой системы). В этом случае, отключить селектор, отложить электрод, заменить лежащую в первом контейнере крупку (НАНКр), использованную в процессе тестирования, на новую, поместив ее (новую крупку) во второй контейнер. Далее в режиме «Трансфер» или «МТ» с ручкой электронного потенцирования на 7 переписать (НАНКр) из второго контейнера в первый на некоторое количество крупки. Получено соответствующее количество изготовляемого препарата (НАНКр).

13. Если по каким-либо параметрам предполагаемый (НАНКр) не устраивает врача (нет феномена активации), то необходимо продолжить потенцирование препарата (АНКр), начиная с пункта 8.

14. По препарату (Ц) определить количество глобул препарата (НАНКр), предназначенного для единичного приема, и, с помощью ментального тестирования, кратность, частоту и продолжительность приема препарата (НАНКр).

Литература

1. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. – Ростов-на-Дону, 1990. – 223 с.

2. Готовский Ю.В., Махонькина Л.Б., Сазонова И.М. Оптимизация диагностики и терапии путем оценки биологического возраста организма // Тезисы и доклады. III Международная конференция «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 1997. – С. 64–84.

3. Готовский Ю.В., Махонькина Л.Б., Сазонова И.М. Интегративные показатели оценки состояния организма и результатов терапии // Тезисы и доклады. VI Международная конференция «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 1998. – С. 3–30.

4. Овсепян А.А., Готовский Ю.В., Мачанян А.С. Новые подходы к имитационному моделированию процессов диагностики и терапии при помощи АПК «ИМЕДИС-Фолль» // Тезисы и доклады IX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 2003. – С. 65–84.

5. Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н. Лекции по хроносемантике. – М.:ИМЕДИС, 2004. – 276 с.

6. Ищенко Е.А., Мхитарян К.Н. Практические результаты применения хроносемантической терапии, виртуального ВРТ и СДА в терапии сложных пациентов // Тезисы и доклады. XI Международная конференция «Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии». – М.: ИМЕДИС, 2005.

7. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневые системы диагностики организма с помощью резонансных цепочек в рамках виртуального ВРТ // Там же. – М.: ИМЕДИС, 2005.

8. Готовский Ю.В., Бобров И.А., Гольцов А.Г., Косарева Л.Б., Мхитарян К.Н. Виртуальное пространство внутренних нозологий организма и его компактность // Там же. – М.: ИМЕДИС, 2005.