Оценка эффективности информационных препаратов в эксперименте

Кудаев А.Е., Ходарева Н.К.¹, Барсукова Л.П.
ООО МЦИТ «АРТЕМИДА», ГБУ РО «Лечебно-реабилитационный центр №1»¹, 344013, Россия г.Ростов-на-Дону,пер.Доломановский, 179.

Имеющиеся в арсенале врача противовоспалительные средства (гормональные, стероидные и нестероидные препараты; препараты растительного происхождения.) или недостаточно эффективны, или вызывают ряд побочных явлений. Метод информационного переноса может позволить сохранить противовоспалительную эффективность препарата без усиления побочных реакций.

Целью данного исследования было сравнительное изучение эффективности инъекционной формы нестероидного противовоспалительного препарата – диклофенака натрия в терапевтической дозировке, информационного препарата (ИП), полученного с помощью переноса информационных свойств оригинального препарата диклофенака натрия на вторичный носитель – на воду для инъекций; усиленного информационного препарата (УИП), полученного путем многократной перезаписи терапевтической дозы диклофенака натрия на разовую дозу воды для инъекций. Для получения ИП иУИП использован  генератор информационного переноса «Золотое сечение», разработанный ООО «АРТЕМИДА». Исследование  проведено на белых беспородных крысах – самцах (20 животных) в условиях сертифицированного вивария с использованием модели  подострого формалинового воспаления (Сернов Л.Н. и соавт., 2000г.). Животные были разделены на 4-е группы: 1 группа – животные контрольной группы; 2 группа – животные с введением диклофенака натрия; 3 группа – животные с введением ИП; 4 группа – животные с введением УИП. Исследуемые вещества вводили животным внутримышечно в дозе 0,05мл через 1 час после первого введения формалина и далее по схеме. Животным контрольной группы в те же сроки вводили воду для инъекций  в дозе 0,05мл.  Для оценки противовоспалительной эффективности по специальным формулам (Насонов Е.Л. и соавт., 1990г.) расчитаны прирост отека и противоотечная эффективность. Исходя из показателей лейкоцитарной формулы был оценен уровень интоксикации, протестированы адаптационные реакции (Гаркави Л.Х., 2006г.), соответствующие функционированию каждого животного.

Оценка формул противовоспалительной эффективности  показала большую по сравнению с диклофенаком натрия эффективность информационных препаратов с более выраженным действием усиленного препарата (УИП).  Анализ адаптационных реакций выявил, что  до начала эксперимента (фон) большинство животных  демонстрировало физиологические адаптационные реакции: реакцию тренировки (Тр), реакцию активации (Акт), реакцию повышенной активации (ЗПА). В процессе исследования физиологические адаптационные реакции тестировались: в контрольной группе в 66,7% (в 33,3% тестировалась реакция стресс); в группе с введением диклофенака в 73,8% (в 22,2% тестировалась реакция переактивации – ПеА). Обращало внимание, что проявления интоксикации, как при применении ИП, так и при применении УИП, были меньше, чем при применении диклофенака натрия. На протяжении всего времени исследования у животных этих групп развивались лишь антистрессорные адаптационные реакции тренировки и активации с менее выраженными чем при применении диклофенака элементами напряжения, то есть противовоспалительное реагирование под влиянием ИП и УИП происходило в зоне физиологической нормы.

Таким образом, на модели подострого формалинового воспаления было показано, что применение информационного препарата (ИП) и усиленного препарата (УИП) оказывает более выраженное по сравнению с диклофенаком натрия противовоспалительное действие со сниженным проявлением побочных реакций.