Применение метода экспериментальной диагностики и терапии побуждений Л. Сонди в рамках методов ВРТ и БРТ
В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, Н.К. Ходарева
(МЦИТ «Артемида», ГБУ РО «Лечебно-реабилитационный центр №1», г. Ростов-на-Дону, Россия)
Методика, сделавшая Леопольда Сонди знаменитым, была впервые опубликована в 1939 году, Однако широко известным тест стал с 1947 года после издания его совместно с основными трудами Л. Сонди в Швейцарии.
Стимулирующим материалом теста являются 48 портретов людей с определенными психопатологическими отклонениями. Портреты разделены на 6 серий. В каждой серии присутствуют 8 категорий, соответствующих нозологическим единицам западноевропейской психиатрии начала XX века: гомосексуализм (h), садизм (s), эпилепсия (е), истерия (hy), кататония (k), паранойя (р), депрессия (d) и мания (m). Многие портреты заимствованы из известных немецких учебников по психопатологии конца XIX – начала XX века. Для понимания возможности реализации в жизни побуждений, Сонди утверждает следующее. Каждый из 8 факторов побуждений обуславливает определенный набор характерологических черт, позволяющих понять типологическую принадлежность обследуемого человека. Одновременно каждый фактор побуждения обуславливает выбор определенного круга профессий, а также определенный круг общения и интересов. Отсюда – способность методики выявлять глубоко спрятанные пружины в выборе направления социально – культурной жизни человека. Именно эти факторы изначально предопределяют, как считает Сонди, применит ли обследуемый свои духовные способности в сфере культуры и гуманизма (h), техники и цивилизации (s), религии и этики (е), театрального искусства (hy), философии, психологии, математики, филологии (k), поэзии, научных исследований (p), национальной экономики, хозяйства, коллекционирования произведений искусств (d), речевых видов деятельности – оратор, певец (m).
При этом Сонди подчеркивает, что имеет в виду не сублимацию, как смещения угрожаемых сексуальных побуждений, а самостоятельно существующие изначально априорные духовные ценности, которые являются контрастными по отношению к измененным, первичным, примитивным тенденциям и присущим каждому человеку от рождения как возможный вариант его Судьбы [1].
В связи с этим, доктор психологических наук, профессор Л.Ф. Барлачук в серии материалов «Психологические тесты, с которыми мы входим в XXI век»; высказывается по поводу теста Сонди так: «Самое главное, что обеспечивает долголетие теста Сонди – это лежащая в его основе идея об использовании фенотипических проявлений измененной патологическим процессом личности для диагностических целей»[2].
В соответствии с концепцией МСАДТ [3], подбирая компенсирующие проблему портреты («условно положительные»), мы, тем самым, выбираем определенный тип побуждений, которые пациент одобряет, внутренне принимает, и в, определенной мере, стремится к ним. Портреты, выбранные как декомпенсирующие проблему («условно отрицательные»), являются индикатором тех побуждений, которые, пациент в данный момент не приемлет и внутренне от них дистанцируется. Бесспорным фактом является то, что и те, и другие, и принимаемые, и отвергаемые побуждения, присутствуют в психике пациента и заявляют о себе со значительной силой.
«Эрос-фактор» – h. Это фактор всякой психофизиологической связи человека с человеком в сексе и любви. Эрос – это источник любви к отдельному человеку (h+) и ко всему человечеству (h-). Таким образом, (h+) является стремлением к любви животно-плотской, а (h-) – к любви одухотворенной. В факторе h важна не сексуальная ориентация (гомо- или гетеросексуальная любовь), а само наличие привязанности ( Liebe).
«Танатос-фактор» – S. Сущностью фактора S является потребность в активности. Эта активность в крайних формах может выражаться в агрессии, направленной на других (S+), либо на собственную личность (S-). Эта противоположная фактору (h) сила, которая стремится разорвать все связи и союзы, разрушить любую целостность. Если фактор (h) олицетворяет собой интегративную, то фактор (S) – дезинтегративную силу побуждений. Этот факт проявляется в любом разрыве, разрушении, страданиях и смерти, убийстве и самоубийстве, войне и разбое. Этот фактор соответствует фрейдистскому понятию «танатос».
«Этический фактор» – е. При тенденции (е-) – ярость, ненависть, гнев, мстительность, зависть и ревность накапливаются до крайнего предела, а затем взрывообразно разряжаются. Тенденция (-е) ассоциируется с упорством в преследовании своих целей, внешненаправленным типом реагирования, конфликтностью в межличностных отношениях. Противоположная тенденция (е+) связана с такими характеристиками, как комфортность, терпимость, доброжелательность, тревожность, сотрудничество, запрет на нетерпимость и убийство, религиозность, стремление помогать другим. Ориентация на общепринятые нормы поведения и контроль общества, превалирующие опасения неудачи над мотивацией достижения.
«Моральный фактор» – hy. Тенденция (hy-) проявляется в стремлении скрыть от других происходящее в душе человека, в скромной оценке своих достоинств, не заслуживающих права беспокоить чье-либо внимание. Он не перейдет моральных границ, установленных обществом. Доминирование тенденции (hy-) вызывает чувство собственной значимости, человек не принимает себя таким, какой он есть. Если преобладает (hy+), то человек, стремясь к выставлению себя на показ, пренебрегая правилами приличия, не будет стеснять себя стыдом и моралью. Он может вести себя демонстративно, беззастенчиво, бесцеремонно, дерзко, бесстыдно, вызывающе.
«Фактор «Я» – сужение-расширение (k) состоит из двух противоположных тенденций: интроекции или принятия, – (k+) и негации, или отрицания, – (k-). Тенденция (k+) cвязана с захватом материальных благ, собственной лени, а также с овладением знаниями и умениями. Тенденция (k-) или способность говорить «нет», является стремлением «я» к избеганию отказу, торможению, отчуждению и вытеснению определенных притязаний побуждения, представлений и идеалов, угрожающих самосохранению личности. Крайней формой негации является негативизм и личностная «я»-центрированная деструкция.
«Гуманистический фактор» (Р) – бессознательные тенденции (Р-). Патогенное влияние фактора (Р) приводит к бредообразованию и галлюцинациям, маниям величия, бреду равенства Богу и бисексуальной эротомании. С другой стороны, этому фактору человек обязан ощущениям блаженства от соединения с матерью, мужем, женой или ребенком. Тенденция (- Р) повышает поиск успешной адаптации в непредсказуемом и случайном иррациональном мире. Напротив, тенденция (Р+) благоприятствует успешной тенденции в рациональном прогнозируемом мире.
«Фактор верности-неверности» – d. Выход на поиски контактов, тенденция к изменению (d+); цепляние к старому объекту, тенденция к консерватизму (d-). Тенденции к инертности (-d) противостоит стремление к изменению, поиску новых объектов, к новшествам, к удовольствию от приобретения новых ценностей, любопытство, подталкивающее людей к тому, чтобы открывать и осваивать новые миры. Стремление к щедрости, незнание меры, растранжиривание всевозможных ценностей, неверность – это все содержимое тенденции (d+). Состояние (d-) может приводить к печали и меланхолии, если ценностный объект будет утерян.
«Фактор привязанности» – m. Является социальным фактором, который делает одних людей соратниками других. С одной стороны, он разделяет и раздваивает. Он может загнать человека в состояние одиночества и беспризорности (m-) Кроме того, является фактором всех зависимостей, от страстных желаний, до смертельного влечения к алкоголю и наркотикам. Тенденция к прикреплению, принятию, принуждению, ободрению и защищенности (m+). Отрыв от обязательств, тенденции к свободе [4].
Одним из количественных методов толкования теста Сонди является формула влеченений, где выявляются две группы факторов влечений:
– симптоматические
– коренные факторы, образующие характер или приводящие к болезни [5].
В рамках методов ВРТ и БРТ, проводя аналогии, можно допустить, что портреты компенсирующие органопрепарат будут относиться к симптоматическим факторам, а декомпенсирующие к коренным факторам.
Опираясь на утверждение Сонди, что в тесте запечатлено прошлое, настоящее и будущее испытуемого [1], можно истолковать триаду: «слабый» (ключевой), «предслабый» органы и участок головного мозга, найденный через ключевой орган [3], как выбор актуальной болезни в прошлом, настоящем и будущем. Соответственно, сумма компенсирующих и декомпенсирующих вышеуказанных органопрепаратов, портретов рассматривается как один из вариантов судьбы (найденный через морбротропизм – выбор болезни), испытуемого, который реализуется сейчас.
В своей аналитической терапии Сонди применял метод свободных ассоциаций на выбранные испытуемым в ходе теста портретов, добиваясь бессознательных инсайтов [5].
В рамках методов ВРТ и БРТ аналогией является методика отклика [3], с последующей записью возможных бессознательных инсайтов на гомеопатическую крупку.
В проведенное исследование было включено 10 пациентов-добровольцев в возрасте от 18 до 52 лет с различными нозологическими формами, не лечившихся ранее методом БРТ. Произведена регистрация газоразрядного изображения с использованием программного комплекса «GDVCamera» (разработанного под руководством проф. К.Г. Короткова, ИТМО ТУ, г. Санкт- Петербург) [6, 7]. Прибор прошел клинические испытания и сертифицирован ФС по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в качестве прибора медицинской техники от 28.04.2005 г. № ФС 022а2005/1633-05. С помощью ГРВ камеры сняты фоновые ГРВ-граммы десяти пальцев испытуемых. Затем каждому из испытуемых проведен вегетативный резонансный тест по авторской методике МСАДТ, определены «слабый» (ключевой), «предслабый» органы и участок головного мозга, найденный через ключевой орган. Путем предъявления теста Сонди были поочередно выявлены группы компенсирующих и декомпенсирующих каждый органопрепарат портретов теста. Выбор визуального стимульного материала производился с использованием программы «Спектр» (авторская разработка «МЦИТ «Артемида»). Далее на голове испытуемого размещалось устройство для магнитной терапии «петля», подключенная к гнезду №2 селектора «ИМЕДИС», или к гнезду №1 аппарата «Золотое Сечение» (авторская разработка «МЦИТ «Артемида»). Портреты предъявлялись в программе «Спектр» в виде слайд шоу с экспозицией изображения в течение двух секунд. Сеанс занимал 15 минут, по истечению которых производилась запись информационного препарата. Индивидуальная дозировка подбиралась с помощью указателя ВРТ «эффективный медикамент». После приема разовой дозы информационного препарата через 10–15 минут производилась повторная съёмка ГРВ-грамм 10 пальцев испытуемых. Компьютерная обработка полученных изображений осуществлялась с помощью программ «GDV Diagram» (разработчик «Kirlionics GDV International»), предназначенной для графического представления комплексных ГРВ, мониторинга состояния главных органов и систем человека на основании данных, полученных с десяти пальцев рук человека, и «GDV Qualification», предназначенной для оценки психофизиологического статуса и уровня функционально-энергетического состояния организма, также «GDV Scientific Laboratory», позволяющей осуществлять многопараметрическую обработку и статистическое сравнение выборок статических или динамических ГРВ-грамм. Для статистической обработки полученных данных использовался критерий знаков и Вилкоксона.
Различия двух серий ГРВ-грамм в проведенном исследовании было признаны статистически достоверными. Основными тенденциями в изменении ГРВ-грамм было изменение площади и плотности свечения.
Таким образом, можно сделать заключение, что применение информационных препаратов, полученных в результате ментального отклика на подобранные методом ВРТ портреты теста Сонди, статистически достоверно изменяют параметры ГРВ-грамм и соответственно функциональное состояние испытуемых, влияя на процессы окислительного фосфорилирования в митохондриях.
Литература
1. Сонди Л. Судьбоанализ. – М.: «Три квадрата», 2007. – 474 с.
2. Собчик Л.Н. Метод портретных выборов – адаптированный тест Сонди. – СПб: Речь, 2013. – 128 с.
3. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная адаптивная диагностика и терапия. – Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2010. – 376 с.
4. Николаев В.И. Тест Сонди. Практическое руководство. – М.: «Когито-Центр», 2007. – 160 с.
5. Сонди Л.Учебник экспериментальной диагностики влечений. – М.: Cogitocentre, 2005. –560 с.
6. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии. – СПб: СПбГИТМО (ТУ), 2001 – 360 с.
7. Метод газоразрядной визуализации (ГРВ) в практике врача-исследователя // Методическое пособие для врачей / Под ред. проф. Полушина Ю.С. – СПб, 2003. – 40 с.