Результаты исследований на биологических объектах растительного происхождения

В период с 13.04.2010 по 13.07.2010 000 МЦИТ «Артемида» совместно с Донским НИИ сельского хозяйства были проведены плановые исследования по выявлению действия информационных препаратов, используемых в терапевтических целях в рамках биорсзонансной терапии, на биологические объекты растительного происхождения.

Цель исследований

Определить диапазон действия информационных препаратов, используемых в биорезонансной терапии пациентов с различными формами нозологий, на биологические объекты растительного происхождения. В качестве объекта исследования в нашем эксперименте были выбраны зёрна яровой пшеницы сорта «Степь-3». При этом мы руководствовались следующими параметрами:

Все зёрна принадлежали к одному урожаю и имели одинаковую генетическую структуру. Какие-либо различия в форме, размерах и качестве зерна не были выявлены.
Отсутствовал элемент любого сознательного восприятия объектом самого процесса обработки информационными препаратами вследствие отсутствия у него центральной нервной системы. В результате мы получили возможность опровергнуть так называемый «элемент внушения», или же «эффект плацебо», возникновение которого можно было бы предположить у человека или животного, получающего информационный препарат с включением при этом соответствующих зрительных, вкусовых или же тактильных рецепторов — в зависимости от способа введения препарата в организм.

Сравнить полученные результаты с результатами аналогичного эксперимента, проведенного в период с 16.09.2008 г. по 17.07. 2009 г. на зёрнах озимой пшеницы сорта «Августа» и выяснить степень устойчивости зерна, обработанного информационными препаратами, в принципиально разных погодных условиях.

Ход эксперимента

Яровая твердая пшеница copra «Стспь-3» была обработана следующими информационными препаратами:

ЖК; 5) ЖК + Солнце (планета) + Солнце ДЗ (селектор

«Имедис»);

НЧ; 6) Соматотропный гормон (СТГ) – натив + Солнце

(планета);

«Бесплодие»; 7) «Толстяки муж» + «Толстушки жен».
«Солнце – плане- 8) Контрольная группа – необработанное зерно, та»;

Способ обработки

9600 зёрен твёрдой яровой пшеницы «Сгепь-3» были разделены на 8 групп по 1200 штук соответственно в каждой. Каждая группа из 1200 зёрен была, в свою очередь, разделена на 3 подгруппы по 400 штук. При этом на каждую порцию предназначенного для посева зерна (80 зёрен) записывался специально изготовленный информационный препарат. Запись производилась с трех крупинок нонпарели (носителя соответствующего информационного препарата) в течение 30 секунд на каждую порцию. Информационные препараты были изготовлены на оборудовании фирмы «Имедис», в составе которого были представлены: аппарат «Имедис – БРТ – ПК» (комплектация 2); модуль «Медикаментозный селектор» для хранения и тестирования медикаментов, а также энергоинформационного переноса лекарственных препаратов с возможным регулированием их потенции (регистрационное удостоверение № ФС 022а3066\0414-04 от 08.07.2004 г.). Наряду с аппаратурой фирмы «Имедис» при изготовлении информационных препаратов использовался аппарат «Золотое Сечение», являющийся авторской разработкой ООО МЦИТ «Артемида».

Всего насчитывалось 8 групп зерна, из которых 7 было обработано соответственно препаратами №1 -7; группа №8 (далее – «К») являлась контрольной и представляла собой необработанное зерно. Каждая группа, как указывалось выше, состояла из трёх подгрупп.

13.04.2010 г. в полевых условиях был одномоментно произведен посев зёрен всех восьми экспериментальных групп. Зёрна засеивались на глубину 5 см на 24 участках площадью 1м” каждый, расположенных в произвольном порядке. При этом на каждом квадратном метре насчитывалось 5 рядов по 80 зёрен соответственно. Участки располагались следующим образом;

К 3 1 4 2 7

5 2 4 К 7 3

1 5 6 6 5 7

3 К 1 2 6 4,

где цифровые обозначения соответствуют каждому вышеперечисленному информационному препарату, а К – контрольная группа.

21.04. 2010 г. был произведен подсчёт процентного соотношения проросших зёрен по отношению к засеянным, при этом самые высокие показатели всхожести были в группах №2 (препарат «НЧ» – 78, 83%) и №7 (препарат «Толстяки» + «Толстушки» – 76,5%). Процент всхожести в контрольной группе составлял 70,16%. Процент всхожести в остальных группах распределился следующим образом:

«ЖК» – 66,75%;

«Бесплодие» – 58,66%;

«Солнце – планета» – 66,08%;

«ЖК»+ «Солнце – планета» + «Солнце ДЗ» селектор – 66,25%;

«СТГ – натив»+ «Солнце – планета» – 70,1%.

13.07.2010 г. совместно с сотрудниками НИИ была произведена экспертная оценка по следующим показателям:

число продуктивных боковых побегов (колосьев с зерном) с единицы площади;
весовое количество зерна с единицы площади;
биохимический анализ зерна.

Единицей площади при этом являлся 1 м² засеянного участка (одна подгруппа).

Ввиду того, что на засеянных участках часть всходов была фрагментарно повреждена птицами и грызунами, для получения более точных результатов эксперимента была взята равная неповреждённая площадь в каждом варианте. При этом использовался т.н. элементарный подсчёт, достаточно часто применяющийся в подобных случаях на малых площадях в сельском хозяйстве.

Определено минимальное количество целых рядов в варианте во всех трёх подгруппах – в нашем случае оно составило 11 рядов.
Подсчитано среднее число колосьев в ряду «А» (из 11 выбранных) по формуле: А= общее число колосьев в 11 рядах\11.
Вычислена масса зерна с одного колоса «В» по формуле:

В – общая масса зерна с одной группы \ общее число колосьев в группе (с учётом и целых, и повреждённых рядов).

Определена масса зерна с одного среднего математического ряда (из 11 целых) по формуле: М= АхВ.
Подсчитана масса зерна «М1» с единицы площади(1м²) по формуле:

М1 = Мх5, где М — масса зерна с одного среднего математического ряда, а 5 – число рядов на единице площади.

Определена общая масса зерна в каждом из восьми вариантов, включая контроль «ЕМ» по формуле:

ЕМ=М1 х 3, где Ml – масса зерна с единицы площади 1м², а 3 – число подгрупп в варианте.

Окончательные результаты распределились следующим образом:

№ группы число боковых продуктивных побегов масса зерна
с 1 м2(в граммах) 180,95
к с единицы площади( 1 м2)
286,8 0
1 364,05 191,45
2 467,70 335,80
3 428,60 229,70
4 464,05 243,15
5 475,45 319,50
6 462,25 291,65
7 421,35 262,05

При этом самые высокие показатели были получены в группах № 2 (информационный препарат «НЧ») и № 5 (информационный препарат «ЖК+Солнце (планета)+Солнце ДЗ(селектор)», что повторяет результаты, полученные в эксперименте с озимой пшеницей в 2009 г.
Проведенные биохимические исследования (содержание азота, фосфо-ра, калия, белка) показали следующие результаты по группам:

№ группы N,% Р2О5,% К2О,% Белок, %
К 2,74 1,02 0,60 15,63
1 2,86 1,05 0,58 16,30
2 2,81 1,04 0,59 16,06
3 2,90 1,05 0,58 16,56
4 2,91 1,07 0,62 16,60
5 2,74 1,10 0,61 15,66
6 2,89 1,10 0,62 16,50
7 2,84 1,10 0,62 16,20
По принятым для яровой пшеницы лабораторным показателям биохи-мическая норма составляет:
азот(N),% – 3,0; фосфор(Р2О5),% – 0,6; калий(К2О),% – 0,5; белок, %:
до 15 — низкое содержание белка;
15- 16 — среднее содержание белка;
16- 18- повышенное содержание белка; более 18 — высокое содержание белка.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сде-лать следующие выводы:
1. Обработка зерна информационными препаратами способна изменять его биологические и биохимические параметры в сторону увеличе¬ния количества и улучшения качества зерна;
2. Действие информационного препарата на биологический объект не зависит от уровня сознательного восприятия терапевтической про-цедуры самим объектом.
Администрация ООО МЦИТ «Артемида» выражает глубочайшую при-знательность за помощь в проведении эксперимента и квалифицированную консультативную и практическую помощь коллективу Донского НИИ сельского хозяйства, а также персонально следующим сотрудникам:
зам. директора НИИ, доктору биологических наук, Лобынцеву А.В.; лаборанту-исследователю лаборатории агрохимии и минерального пи-тания растений Мешалкиной И.М.