Системные духовные адаптанты и их роль в современной энергоинформационной медицине

Кудаев А., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К.

ЦИМС “ИМЕДИС”- “Скиф”, г. Москва

1. Современная медицина все в большей сте­пени использует для лечения пациента так назы­ваемые энергоинформационные технологии (ЭИТ) [1] и, соответственно, энергоинформа­ционные препараты (ЭИП) [2] обеспечивающие саму возможность осуществления этих техно­логий.
Под ЭИТ здесь понимается целенаправленное управление организмом с целью повышения его жизнеспособности (иными словами, увеличения ресурса его самоосуществления [3]) при помощи введения в него необходимой для этого допол­нительной информации (пакета команд, энерго­информационного пакета, программы) [4]. Энер­гетическая составляющая энергоинформацион­ного пакета введенного в организм в случае ис­пользования ЭИТ, как правило, пренебрежимо мала по сравнению с той энергией, которую выс­вобождает организм, осуществляя перестройки под действием этой информации. Таким образом, возникает впечатление, что вводимая в организм информация содержит в себе скрытую биохими­ческую энергию что, по-видимому; и послужило причиной названия соответствующих технологий и препаратов термином “энергоинформацион­ные”. Вещественная компонента энергоинфор­мационного пакета – носитель ЭИП, как правило, индифферентна по отношению к процессу лече­ния, что позволяет говорить, используя вольный оборот речи, о “нематериальности” этого препаратами

Примерами ЭИТ в медицине являются:

  • акупунктура и акупрессура.
  • гомеопатия,
  • биорезонансная терапия,
  • терапия саркодами (органопрепаратами),
  • терапия нозодами (потенцированными по Ганеману секретами болезненных выделений пациента),
  • хроносемантика (терапия пациента элек­тронными записями сигналов снятых со специ­альных точек его ладони при условии предва­рительной его нагрузки вспомогательным ЭИП) [5].

Под ЭИП понимается материальный носитель энергоинформационного пакета при введении, которого в организм пациента последний начи­нает отрабатывать программу, содержащуюся в этом пакете. Примерами ЭИП в медицине яв­ляются:

  • гомеопатические препараты, т е. потенци­рованные по Ганеману яды,
  • органопрепараты (саркоды), т.е. потенциро­ванные препараты тканей и органов здорового организма,
  • нозоды, т.е. потенцированные секреты бо­лезненных выделений пациента,
  • записи электромагнитных сигналов испуска­емых пациентом в ответ на его нагрузку тем или иным энергоинформационным препаратом.

Современные представления о природе ЭИП сводятся к тому, что ЭИП представляет собой не­который (возможно – переменный во времени) спектр электромагнитных колебаний, устойчиво воспроизводимый его носителем. Информация, составляющая содержание пакета команд доноси­мого препаратом до организма, представляет собой те или иные характеристики этого спектра. Усвоение организмом программы регуляции содержащейся в ЭИП происходит за счет суще­ствования в этом организме дополнительного (по отношению к нервному и гуморальному уровням) уровня, а именно уровня биофизической регу­ляции. Уровень биофизический регуляции орга­низма является целостным системным уровнем хранения, обмена и переработки информации, носителями которой являются электромагнитные поля – как внешние, так и вырабатываемые самим этим организмом. Системность восприятия орга­низмом ЭИП порождает феномен системного семантического резонанса (ССР), на использо­вании которого в настоящее время основаны все известные способы тестирования этого ЭИП – т.е. определения его пригодности для терапии и последствий его усвоения организмом.

Сущность феномена ССР состоит в том, что на введение ЭИП в электромагнитное поле организма (иначе говоря, в измерительный контур) этот организм отвечает целостным си­стемным ответом на уровне изменения большин­ства своих функциональных характеристик. Уста­новлено, что это изменение функциональных характеристик “семантически подобно” тем изменениям, которые должны произойти в орга­низме при усвоении им этого ЭИП, т.е. оно как бы “предваряет”, символизирует эти изменения [6]. Измеряя с помощью тех или иных (например, электрофизиологических) методов изменение функциональных характеристик организма под влиянием вводимого в него ЭИП можно, таким образом, получить характеристику его действия на этот организм, предваряющую реальные изме­нения которые произойдут в организме при условии лечения его этим ЭИП-ом. Следует отме­тить, что уже на уровне проявления “предваряю­щего”, иначе говоря, символического ответа организма на введение ЭИП-а, биохимическая энергия, затрачиваемая этим организмом на его (ответа) формирование существенно превышает энергию, заключенную в этом ЭИП-е. Таким образом, при введении в организм небезраз­личного ему ЭИП-а возникает феномен систем­ного резонанса. Это не физический, но более сложный по своей природе резонанс (хотя со­ставными его элементами, несомненно, являют­ся, в том числе и физические резонансы). В отличие от физического резонанса системный семантически резонанс использует для возник­новения и развития биохимическую энергию самого организма (а не ЭИП-а, т е. источника, как в случае физического резонанса), и представляет собой неадекватно сильный ответ организма на слабое, но небезразличное ему, как целостной системе, раздражение.

Примером, поясняющим природу системного семантического резонанса (на уровне акусти­ческих колебаний) является чувствительность человека к осознанной речи. Известно, что под­ходящим словом можно убить или вылечить человека. Но физической энергии содержа­щейся, в смертельной или наоборот лечебной фразе заведомо не хватает, для того чтобы вызвать все те физиологические процессы, которые ведут к смерти или выздоровлению. При повреждении или исцелении с помощью слова организм использует внутренние источники биохими­ческой энергии, а не физическую энергию, со­держащуюся в акустических колебаниях, с помощью которых оно (это слово) было передано в организм. Таким образом, физиологический ответ организма на то или иное слово вызван не физическим, а более сложным по своей природе системным резонансом возникающим, вообще говоря, на уровне осмысления (иными словами, усвоения семантики) услышанного, т.е. обра­ботки соответствующей информации как мини­мум всей ассоциативной корой. Для того, что бы такая обработка стала возможна необходимо существование в организме целого каскада внутренних усилителей, некоторые из которых действительно включают в себя, в том числе и физические (акустические) резонаторы – таким усилителем является, например, аппарат уха. Однако системный резонанс изменения физио­логического состояния организма в ответ на слово или фразу никоим образом не сводится к физи­ческому резонансу, что доказывается, в частности, относительной его (организма) индифферент­ностью к большей части услышанного им. Представление о системном семантическом резонансе на уровне электромагнитных колеба­ний – это в точности представление о том, что организм говорит – как сам с собой, так и с окру­жающим его миром – не только с помощью акус­тических, но и с помощью электромагнитных колебаний. Соответственно, из общих принципов кибернетики вытекает существование в организ­ме системных семантических резонансов обус­ловленных значимостью для него того или иного электромагнитного сигнала.

Методы определения свойств ЭИП-а, основан­ные на выявлении системных семантических резонансов, которые он вызывает, при введении в измерительный контур организма, в современ­ной медицине называются медикаментозным тестированием или просто медикаментозным тестом (МТ). Конкретный вид медикаментозного теста зависит от того, изменение какой именно функциональной характеристики организма отслеживается, и того, каким именно способом производится (и интерпретируется) соответ­ствующее измерение. В соответствии с этим различают МТ по Р.Фоллю, по Риодораку, по Накатани, вегетативный медикаментозный тест, оксигемодиагностику и многие другие МТ.

В настоящей работе, в качестве базового ме­тода проведения эксперимента использовался метод вегетативного резонансного тестирования (ВРТ). В этом МТ отслеживается изменение тонуса ВНС организма возникающее в результате наложения на этот организм тестируемого спектра электромагнитных колебаний. Это изменение тонуса ВНС организма можно:

  • во-первых, измерить – поскольку сдвиг баланса возбуждения в сторону парасимпа­тического отдела ВНС ведет к увеличению сопротивления кожи пациента,
  • во-вторых, интерпретировать, поскольку этот сдвиг отражает реакцию релаксации или наобо­рот напряжения организма.

Для исследования свойств лечебного пре­парата использовалась система ВРТ-указателей (тест-указателей, маркеров) разработанная и реализованная в аппаратном комплексе ЦИМС “ИМЕДИС”. В соответствии со стандартной методикой тестирования лечебный препарат считался компенсирующим тот или иной пора­жающий фактор, если при введении его в изме­рительный контур пациента восстанавливалась воспроизводимость точки измерения нарушенная ранее введением в этот измерительный контур тест-указателя на этот поражающий фактор.

В дальнейшем мы используем методику ВРТ ее и присущую ей терминологию как не требую­щую каких-либо дополнительных пояснений, включая пояснение понятийного аппарата, которые в ней используется (при необходимости читатель может обратиться например к [8]).

2. При сравнительном рассмотрении классов энергоинформационных препаратов использ­уемых для терапии пациента бросается в глаза вводят в организм учебные “позитивные прог­раммы” (также на уровне органов и тканей) указывающие организму пути восстановления тех или иных функциональных процессов, тканей, органов или систем.

Однако, для класса конституциональных гомеопатических препаратов (КГП) (гомео­патических препаратов в высоких потенциях) двойственного ему класса пока не выявлено. Конституциональные гомеопатические препа­раты интерпретируются в настоящее время как системные учебные “негативные программы” т е. программы, действующие на уровне организма, как целостной системы, стремящейся к своему самоосуществлению, а не на уровне отдельных его тканей органов или частных функциональных систем. Эта их особенность отражается и в способе их назначения (по ментальным симпто­мам пациента, и по наиболее интегрированным его реакциям). Двойственным классом препара­тов для КГП должны были бы являться препа­раты, вводящие в организм программы его си­стемной репарации и регенерации, не на уровне отдельных его систем, органов или тканей, а на уровне изменения целостной структуры его физиологических реакций и характера его поведения по отношению к внешней среде.

3. В поисках такого класса ЭИП авторы настоящей работы обратились к феномену воздействия на человека различных, в частности, православных святынь. Под святыней здесь понимается священный предмет – икона, мощи, которому, народной и религиозной традицией приписывается свойство целить и более того, улучшать жизнь прикоснувшихся к нему или просто находящихся рядом с ним некоторое время, людей. С наивно материалистической точки зрения феномену действия мощей нет никакого объяснения. Поэтому ортодоксальная наука либо отвергает этот феномен, либо объяс­няет его, сводя к частному случаю “феномена плацебо”, т е. самовнушения верующего человека, прибегнувшего к помощи святыни. Вместе с тем возможен и иной подход к феномену воздействия святыни. Святыня может быть (при определенных условиях) источником (как минимум) электро­магнитного спектра, воздействие которого на человека воспринимается им как программа, организующая в его организме процессы систем­ной репарации, компенсации и регенерации – иными словами, как системный адаптант, воз­действующий на него как на целое. Действие любой святыни в традиции неизменно связы­вается с изменением ментальности человека – его “духа”. Прикоснувшись к святыне, или находясь с нею рядом, человек переживает состояние по­коя, душевной гармонии, радости и просвет­ленности. Можно предположить, следовательно, что и в этом случае (как и в случае конституцио­нальных гомеопатических препаратов) речь идет о воздействии на наиболее общие системные реакции организма – а именно психические его реакции. В этом смысле “назначение” святыни также как и назначение КГП исходит из менталь­ности больного. Однако, в отличие от КГП святыня должна (по самому своему определению, и более того, по приписываемому ей традицией характеру действия) нести в себе не негативную, а напротив, позитивную программу самоосуществления живого организма. С этой точки зрения энергоинформационный эквивалент святыни следует назвать системным духовным адаптантом (СДА).

Исходя из этого предположения авторы исследовали ряд энергоинформационных копий православных святынь, из которых ими было выбрано двенадцать СДА доказавших свою лечебную эффективность.

Исследованию предшествовали:

  • изготовление энергоинформационных копий святыни, которое осуществлялось по методике, составляющей в настоящее время ноу-хау авторов.
  • пилотажная проверка полученных ЭИП, проводимая с целью отсеять препараты, не проявляющие выраженных целебных свойств. На этом этапе исследования было обнаружено, что:
  • далеко не все предметы религиозного покло­нения обладают выраженными энергоинформа­ционными свойствами.

тивности и безопасности тестируемого пре­парата, которые были использованы в экспе­рименте, проверялись следующие две альтер­нативные статистические гипотезы:

  • При введении в измерительный контур пациента тестируемого СДА интенсивность сдвигов функциональных физиологических показателей, измеряемых по этому ВРТ-критерию в типичном направлении, – характеризующем интенсификацию в организме этого пациента процессов репарации, компенсации и реге­нерации, – не превосходит, статистически достоверно, интенсивность сдвигов в нетипичном направлении, характеризующем отсутствие этих процессов.
  • При введении в измерительный контур пациента тестируемого СДА интенсивность сдвигов функциональных физиологических показателей, измеряемых по этому ВРТ-критерию в типичном направлении, – характе­ризующем интенсификацию в организме этого пациента процессов репарации, компенсации и регенерации, – статистически достоверно превос­ходит интенсивность сдвигов в нетипичном направлении, характеризующем отсутствие этих процессов.

В том случае, если в соответствии с алгорит­мом критерия Т и данными проведенных измере­ний первая гипотеза должна была быть отбро­шена и, соответственно, принята вторая гипотеза, мы говорим, что полученные результаты действия препарата статистически достоверны, иными словами, выявлена статистически достоверная тенденция действия этого препарата.

С целью исключить влияние на результаты измерений неосознаваемых установок оператора, эти измерения проводились двойным слепым методом. Иными словами, всякий раз прово­дилось две серии измерений, причем ни оператор, ни пациент не знали, в какой из этих серий измерялось воздействие настоящего СДА, а в какой – пустой гомеопатической крупки (пла­цебо).

  • Статистически достоверные результаты
  • влияния двенадцати СДА (иными словами, статистические тенденции типичных сдвигов показателей ВРТ) приведены в следующей таблице:
  1. Приведенные данные показывают, что в процессе ВРТ тестирования различных СДА статистически достоверных отрицательных тенденций их воздействия на организм пациента выявлено не было, в то время как статистически достоверные положительные тенденции напро­тив прослеживались. Именно это обстоятельство и оправдывает название “системные духовные адаптанты”, применительно к энергоинформа­ционным копиям православных святынь.

По мнению авторов исследования СДА только начинаются. В рамках этих исследований вопросов сейчас больше нежели ответов, и эти вопросы могут носить, в том числе фунда­ментальный, мировоззренческий характер. Перечислим только некоторые из них:

  1. Какова биофизическая природа воздействия СДА на организм человека? Можно выдвинуть ряд альтернативных гипотез, позволяющих объяснить механизм этого воздействия. По мнению авторов, феномен воздействия СДА на человеческий организм объясняется тем, что эти ЭИП обладают “архетипически полезными” для всех живых организмов (или только для высо­коорганизованных организмов) спектрами отражения электромагнитных колебаний. В этом случае возникает вопрос, почему это так – случайность это, или закономерность, не попав­шая в поле исследования современной науки?
  2. Существует ли различие в характере воздей­ствия СДА на людей разной конфессии, т е. разной религиозной принадлежности (сразу отметим, что по предварительным данным пилотажных исследованиям авторов таких различий не отмечается)?

Существует ли “теневая”, т.е. негативная сторона воздействия СДА на человека, при заведомых

  1. передозировках этого препарата, и, соответственно, возможно на основании СДА разработать гомеопатические (по Ганеману) их аналоги?
  2. Каков психологический срез воздействия СДА на человека, как именно изменяется состояние сознания пациента в результате воздействия на него этими препаратами, и как связаны изменения состояния его сознания с изменениями в его здоровье

Однако уже на сегодняшнем уровне изучения СДА можно сделать ряд выводов:

  1. Все СДА обладают системным адаптогенным воздействием на человека, причем не отмечается (по крайней мере, при отсутствии заведомых передозировок препарата) негативных побочных эффектов этого воздействия.
  2. Воздействие всех СДА включает в себя выраженный компонент изменения состояния сознания пациента. Субъективно этот компонент переживается им как внутреннее успокоение, обретение гармонии и уверенности в себе, изменение оценки масштаба беспокоящих его обстоятельств. Объективно, этому компоненту воздействия СДА соответствует исчезновение указаний на психическое отягощение организма, или уменьшение степени этого отягощения.
  3. Возможны и целесообразны комбинации СДА. Комбинированные СДА проявляют синер­гизм: их свойства взаимно дополняют и, по- видимому, даже усиливают друг друга.
  4. На основании всего изложенного класс СДА можно считать новым и при этом ценным классом ЭИП заслуживающим как применения на прак­тике, так и последующего изучения.

Литература

  1. Юсупов Г. А. Энергоинформационная медицина. М.: Изд. дом “Московские новости”, 2000, 335с. ил.
  2. Готовский Ю.В. Мхитарян К.Н. Лекции по хроносемантике. – М.: “ИМЕДИС”, 2004, 276с.
  1. Готовский Ю.В. Мхитарян К.Н. Феномен конституции как проявление хроносемантики инди­видуума. Системы организации хроносемантического ответа как структурная основа конституции//Тезисы и доклады 6-й Международной конференции “Теоре­тические и клинические аспекты применения био- резонансной и мультирезонансной терапии”. 4.2. -М.: “ИМЕДИС”, 2000, с 122-134.
  2. Готовский Ю.В. Мхитарян К.Н. Структурная концепция заболевания и роль внешнего контура управления в его лечении. //Тезисы и доклады 2-й и 3- й Международных конференций “Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии”.-М.: “ИМЕДИС”, 1999, с. 51-63.
  3. Готовский Ю.В. Мхитарян К.Н. Хроносеман- тическая диагностика и терапия по мантическим БАТ.2-е изд. исп. и доп. М.: “ИМЕДИС”, 2002, 392с.
  4. Готовский Ю.В. Мхитарян К.Н. Илюхин В.В. Биорезонансное тестирование и символическая пролонгация действия медикаментозных средств// Тезисы и доклады 4-й Международной конференции “Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии”. М.: “ИМЕДИС”, 1998, с. 93-104.
  5. Б.Л. Ван дер Варден. Математическая стати­стика. М.: изд. Иностранной литературы, 1960, 436с. с.321-346.
  6. Готовский Ю.В. Перов Ю.Ф., Овсепян А. А, Свободнорадикальные процессы, обмен веществ и энергии. Методическое пособие (по ВРТ), М.: “ИМЕДИС”, 2004, 80с.